Девушка, наверное, сама не особо осознала что же у неё написано на майке)) Ctrl+V... жёстко))

На мой взгляд, миниюбки впринципе контрреволюционны.
Миниюбка вовсе не подчёркивает сексуальность, как о том думает послушное большинство, вернее подчёркивает только поверхностную животность. При этом естественность природная, которая полностью реализуется только в полном отсутсвии одежды нарушена. Вопрос в том: как она нарушена? А нарушена она очень прискорбно! Отчуждение частей тела друг от друга и от личности вследствие того факта, что акцентирование внимания на ногах, животе и верхе груди создаёт эклектику, визуальную раздробленность женского тела, расфокусирует внимание... Такая раздробленность совершенно объективным образом ведёт к тому, что гетеросексуальные особи противоположного пола воспринимают девушку, одетую подобным образом, не как цельную личность, а как набор черт, частей тела. Такая умерщвлённая потребительская сексуальность последовательно буржуазна. Соответственно и змея, укусившая себя за хвост, столь же логична, как круговорот отношений, одним из звеньев которых является "одежда по моде".
Платье же, подчёркивающее красоту фигуры, позволяющие воспринимать девушку непрерывно, в естественности, и в то же время с определённой долей шарма, способствует разрыву порочного круга, активно и яростно вычленяет девушку из грязного ведра повседневности потребительского общества. При этом сексуальность таки раскрывается в полной мере: одновременно естественно и эстетично.
Спортивный костюм ликвидирует сексуальность. А также и естественность... Однако, при этом девушка, естественно, не распадается на части, и предстаёт единой активной личностью. Примерно тоже можно сказать и об униформе.

и всякие журналы...